La Fondation Anna Lindh gère le plus grand réseau d'organisations de la société civile impliqué dans la promotion du dialogue interculturel dans la région Euro-Méditerranéenne. Le réseau français est une structure permanente qui fait partie des 42 réseaux de la FAL. Il est autonome et indépendant de toute autorité publique. Le réseau est composé exclusivement de structures de la société civile juridiquement constituées.La liste des membres évolue régulièrement.
Report du Forum EuroMed 2020
Report du Forum EuroMed 2020
L'alerte internationale sur les risques pour la santé publique causés par la propagation de COVID-19 et le souci de la santé et du bien-être de tous nous ont contraints à prendre la décision de reporter le Forum EuroMed 2020.
Forum Euro Med 2020
L'alerte internationale sur les risques pour la santé publique causés par la propagation de COVID-19 et le souci de la santé et du bien-être de tous nous ont contraints à prendre la décision de reporter le Forum EuroMed 2020.
Forum Euro Med 2020
PARTICIPATION A LA REDACTION DU MANIFESTE QUI SERA PRESENTE LORS DU FORUM ANNA LINDH MEDITERRANEE 2020
Participer à la création du futur manifeste du crowdsourcing, jouer un rôle de premier plan dans la conception de l’avenir des Organisations de la Société Civiles. Faites partie des militants de la société civile, des jeunes leaders et des experts qui auront l'occasion unique de contribuer à la rédaction du Manifeste Crowdsourced qui sera présenté lors du Forum Anna Lindh Méditerranée 2020.
Le MedForum2020 se concentrera sur la promotion d'une stratégie globale de dialogue interculturel face aux défis régionaux communs affectant les sociétés du nord et du sud de la Méditerranée, parmi lesquels la xénophobie croissante, les problèmes de développement liés aux jeunes et aux femmes, le climat et le développement durable, l'avenir de la société civile, et sera tenu comme une feuille de route pour les activités futures du réseau FAL.
Répondez en ligne à l’adresse :
https://www.surveymonkey.com/r/5HDK83Z?fbclid=IwAR3rali9dYVceSNaiFVJ4EjVrYfDIBx9nWt8i6VkBR3sTKUYIiE1DKHDwZA
Les questions posées :
1. Pays ?:
2. Quel est le rôle de la société civile dans ce monde en mutation rapide ?
3. Quels sont vos besoins en tant qu'OSC et militants et comment pouvons-nous vous aider à y répondre ?
4. Quels sont les partenariats de l'avenir ?
5. Quelles sont les recommandations de la société civile pour la 4e révolution industrielle ?
6. Comment voyons-nous notre avenir commun et quels sont les véhicules qui nous y conduiront ?
7. Quel est l'avenir de la société civile dans la région Euro-Med ? et Comment améliorer la mobilité, comment briser nos stéréotypes culturels et construire plus de ponts et une compréhension culturelle commune entre nous ?
8. Les gens sont-ils satisfaits de leur niveau actuel de participation à la prise de décision locale ?
La 4e édition du Forum aura lieu du 2 au 5 avril 2020 dans le cadre de la présidence croate du Conseil européen.
PARTICIPATION AU SECOND FORUM PREPARATOIRE «SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF LOCAL COMMUNITIES IN THE EURO-MEDITERRANEAN » du 11 au 13 juin 2019, Zadar en Croatie
Mr Evan CHETAL y a représenté Esther FOUCHIER pour le réseau Français.
Ce forum fut pour Evan CHETAL une expérience très enrichissante, et un moyen de mettre en perspective les enseignements dont il a bénéficié durant son master en matière de coopération internationale sur des thématiques portant sur le développement durable et l’économie sociale et solidaire. Cet esprit de coopération a été présent tout au long de l’évènement et animait l’ensemble des participants et intervenants, qui souhaitaient partager leurs diverses expériences, échanger sur des problématiques communes, et mettre en lumière leurs « success stories ». En ce sens, un travail immense a été réalisé par l’ensemble des traducteurs et traductrices qui sont parvenus à gommer les barrières linguistiques pour permettre ces échanges. Ce travail primordial a notamment été salué par l’ensemble des personnes présentes. Ce forum fut apprécié des participants, qui ont été satisfaits de l’organisation et du bon déroulement de celui-ci, mais aussi par la qualité des interventions réalisées.
Cependant, quelques critiques ont été émises par certains. La première concerne le volume important de présentations réalisées, qui ne favorisaient pas une concentration optimale tout au long de l’évènement. Une autre concerne quant à elle le manque de temps consacré à l’échange, que certains ont jugé également trop court, tandis que d’autres ont jugé qu’ils étaient parfois utilisés à mauvais escient. Enfin, le manque d’interactivité de la plupart des présentations a également été un facteur de déception pour certains, menant à des moments d’écoute active parfois difficile. Pour cette raison, la présentation d’Inete Lelite a été saluée puisqu’elle impliquait une participation de l’auditoire qui fut fortement appréciée.
Ces moments d’échanges jugés parfois insuffisant ont néanmoins été palliés durant les temps de pause ou de restauration, où les participants avaient alors la possibilité d’échanger longuement sur les diverses présentations tenues ou encore de renforcer les liens entretenus par le réseau.
Ce forum fut pour Evan CHETAL une expérience très enrichissante, et un moyen de mettre en perspective les enseignements dont il a bénéficié durant son master en matière de coopération internationale sur des thématiques portant sur le développement durable et l’économie sociale et solidaire. Cet esprit de coopération a été présent tout au long de l’évènement et animait l’ensemble des participants et intervenants, qui souhaitaient partager leurs diverses expériences, échanger sur des problématiques communes, et mettre en lumière leurs « success stories ». En ce sens, un travail immense a été réalisé par l’ensemble des traducteurs et traductrices qui sont parvenus à gommer les barrières linguistiques pour permettre ces échanges. Ce travail primordial a notamment été salué par l’ensemble des personnes présentes. Ce forum fut apprécié des participants, qui ont été satisfaits de l’organisation et du bon déroulement de celui-ci, mais aussi par la qualité des interventions réalisées.
Cependant, quelques critiques ont été émises par certains. La première concerne le volume important de présentations réalisées, qui ne favorisaient pas une concentration optimale tout au long de l’évènement. Une autre concerne quant à elle le manque de temps consacré à l’échange, que certains ont jugé également trop court, tandis que d’autres ont jugé qu’ils étaient parfois utilisés à mauvais escient. Enfin, le manque d’interactivité de la plupart des présentations a également été un facteur de déception pour certains, menant à des moments d’écoute active parfois difficile. Pour cette raison, la présentation d’Inete Lelite a été saluée puisqu’elle impliquait une participation de l’auditoire qui fut fortement appréciée.
Ces moments d’échanges jugés parfois insuffisant ont néanmoins été palliés durant les temps de pause ou de restauration, où les participants avaient alors la possibilité d’échanger longuement sur les diverses présentations tenues ou encore de renforcer les liens entretenus par le réseau.
Inscription à :
Articles (Atom)